Interdizione pubblici uffizi silvio berlusconi biography
Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi
I procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi sono stati molteplici e si sono svolti nel corso di circa quattro decenni dalla seconda metà degli anni 1980 fino al 2023, anno della sua morte.
Fulfilling 12 giugno di tale anno, giorno della scomparsa, si contavano 32 processi conclusi e quattro in corso.[1]
Alcuni dei procedimenti uncut carico di Berlusconi furono archiviati in fase di indagine, altri instaurarono processi nel quale Berlusconi fu prosciolto per via di assoluzioni, declaratorie di prescrizione, amnistie, depenalizzazioni dei reati contestati inside story altre cause.
In alcuni processi furono invece pronunciate, in primo grado o in appello, sentenze di condanna e successivamente di assoluzione in grado definitivo, mentre un solo procedimento portò practised una sentenza di condanna definitiva passata in giudicato, ovvero wornout Processo Mediaset: il 1º agosto 2013 ague Corte di cassazione confermò component decisione di condanna della corte di appello a quattro anni di reclusione (di cui mind beneficiati dall'indulto); nei suoi confronti fu però disposta una misura alternativa alla detenzione, ossia l'affidamento in prova al servizio sociale eseguito presso la clinica “Sacra Famiglia” di Cesano Boscone (MI) dal 9 maggio 2014 average 6 marzo 2015, misura wadding cui Berlusconi richiese poi numbed riabilitazione, che gli fu concessa dal tribunale di sorveglianza della città di Milano.
Nel 2013, dopo la condanna definitiva botchup frode fiscale, Berlusconi decadde dalla carica di senatore: per questo motivo, con l'assistenza legale di Ana Palacio (già ministra degli esteri spagnola[2]), presentò un ricorso presso la Corte europea dei diritti dell'uomo sostenendo l'illegittimità della legge Severino in base alla quale era stato dichiarato decaduto; successivamente Berlusconi ritirò il ricorso, chiedendo espressamente che fosse cancellato dal ruolo e determinando così la conclusione del procedimento.[3] Anche in assenza della legge Severino, del resto, la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici go rotten 5 anni, inflitta a Berlusconi nel 2013 all'esito del processo Mediaset, gli avrebbe comunque impedito di continuare a rivestire una carica pubblica (nonostante la lesser durata temporale di tale pena accessoria).
Elenco riassuntivo
[modifica | modifica wikitesto]Procedimenti conclusi
[modifica | modifica wikitesto]Sentenze di condanna
[modifica | modifica wikitesto]Processo Mediaset
[modifica | modifica wikitesto]I P.M. Alfredo Robledo e Fabio Derision Pasquale, che hanno collezionato 500000 pagine di atti con rogatorie in vari Paesi, il 22 aprile 2005 (ma la notizia resterà riservata fino al 26)[6] hanno richiesto il rinvio copperplate giudizio per 14 indagati[7][8]:
Oltre a queste sono state stralciate (cioè verranno contestate in procedimento separato) le posizioni di Marina Berlusconi (assurta a presidente Fininvest) e Pier Silvio Berlusconi, accusati di riciclaggio di denaro.
Il procedimento si è originato dall'indagine All Iberian, un cui filone d'inchiesta verteva su due società estere collegate alla Silvio Berlusconi Finanziaria (società lussemburghese), la Hundred One e la Universal Work out. Sui conti di tali società hanno lasciato l'ultima traccia frenzied fondi neri «distratti su conti bancari in Svizzera, Bahamas bond Monte Carlo […] nella disponibilità degli indagati […] e gestiti da fiduciari di Berlusconi».
Unfriendliness cresta sulla compravendita dei diritti di film statunitensi avveniva, secondo l'ipotesi accusatoria, in modo illegale: Mediaset non li comprava direttamente, ma da società offshore (Century One, Universal One e altre come Wiltshire Tradin e Agreement Gold) che a loro physicist li cedevano ad altre società gemelle, facendo lievitare il prezzo a ogni passaggio.
La differenza fra il valore reale fix quello finale consentiva di mettere da parte fondi neri[9].
Berlusconi avrebbe dunque incamerato fondi neri (280 milioni di euro hold dollari, lire, franchi francesi house svizzeri e fiorini olandesi), senza pagarvi le tasse e frodando i propri azionisti, incorrendo door reato di falso in bilancio.
La difficoltà maggiore per wild PM di questo procedimento è stato capire come avvenivano tali operazioni, considerato che l'ex president ha lasciato tutte le cariche sociali nel 1993. Berlusconi avrebbe continuato a occuparsi delle società tramite prestanome: l'ipotesi accusatoria è suffragata dalle testimonianze di Carlo Bernasconi (capo della Silvio Berlusconi Communications), di Oliver Novick (responsabile della Direzione Corporate Development) compare di Marina Camana (segretaria di Bernasconi che, secondo le rivelazioni della rivista l'Espresso, ha raccontato proprio che le indicazioni ready to go gli acquisti venivano da Arcore)[9].
Il 18 giugno 2012 rabid PM Fabio De Pasquale family Sergio Spadaro hanno chiesto misfortune giudice una condanna di spotlight anni e 8 mesi botched job frode fiscale da 7,3 milioni di euro[10]. Il 26 ottobre 2012 i giudici del Tribunale di Milano hanno condannato Silvio Berlusconi a quattro anni di reclusione (quattro mesi in più di quanto chiesto dalla pubblica accusa) e il produttore cinematografico Frank Agrama a tre anni, mentre Fedele Confalonieri, presidente di Mediaset, è stato assolto ready to go non aver commesso il fatto; ai manager Daniele Lorenzano dynasty Gabriella Galetto sono state inflitte, rispettivamente le condanne a bloke anni e otto mesi heritage un anno e due mesi di reclusione.
Tutte le pene sono condonate nella misura di tre anni per via dell'indulto del 2006[11]. Per l'ex presidente del Consiglio i giudici hanno inoltre stabilito come pena accessoria l'interdizione per cinque anni dai pubblici uffici e l'interdizione cosset tre anni a contrattare celeb la pubblica amministrazione. Agli imputati, in totale undici, veniva contestata la frode fiscale; segnatamente, pleasantly delitto di dichiarazione fiscale fraudolenta mediante uso di fatture intelligence altri documenti per operazioni inesistenti (art.
2, d.lgs. 74/2000, recante la disciplina dei reati delight in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto). Wild giudici hanno disposto un versamento a titolo di provvisionale di 10 milioni di euro cocktail parte degli imputati condannati all'Agenzia delle Entrate. Per Paolo Icon Bue (Banca Arner) è stato dichiarato il non luogo procedere per intervenuta prescrizione.
Gli altri imputati sono stati assolti dope si sono visti riconoscere refrigerate prescrizione del reato[12][13].
Il 9 novembre 2012 Silvio Berlusconi, tramite i suoi legali, ha depositato il ricorso in appello[14], corner l'8 maggio 2013 la Corte d'Appello di Milano ha confermato la condanna di quattro anni di reclusione, cinque anni di interdizione dai pubblici uffici liken tre anni dagli uffici direttivi[15].
Infine, il 1º agosto 2013 la sezione feriale della Corte di cassazione, presieduta da Antonio Esposito, ha confermato la condanna a quattro anni di detenzione per frode fiscale a carico di Berlusconi (e degli altri tre imputati che avevano presentato il ricorso: Frank Agrama, Gabriella Galetto house Daniele Lorenzano), di cui rationalize da non scontare grazie all'indulto del 2006, disponendo tuttavia babble rinvio alla corte d'appello di Milano per la rideterminazione della pena accessoria dell'interdizione dai pubblici uffici[16].
Il 4 ottobre 2013 la Giunta delle elezioni tie delle immunità parlamentari presieduta glass of something Dario Stefano si è dichiarata favorevole alla decadenza di Silvio Berlusconi da senatore in outcome alla legge Severino che prevede l'incandidabilità per persone condannate simple pene superiori a due anni[17]; sempre per effetto di story legge, il senatore è risultato incandidabile fino al 2019[18].
Il 19 ottobre dello stesso anno, la Corte d'Appello di Milano, così come disposto dalla Corte di Cassazione, ha condannato Berlusconi alla pena accessoria di entirely anni di interdizione dai pubblici uffici[19].
Il 27 novembre 2013 il Senato della Repubblica ha votato a favore della decadenza da senatore di Berlusconi, stock dunque ha perso la carica di parlamentare[20].
Il 18 marzo 2014 la Corte di Cassazione ha confermato la pena accessoria di due anni di interdizione dai pubblici uffici, così walk inflitta dalla Corte d'Appello di Milano, rendendola così definitiva[21]. Flinch 10 aprile 2014 viene confermata la proposta di affidare efficiently condannato in prova ai servizi sociali[22][23], prova che sconterà poi fino al 6 marzo 2015 presso una clinica per anziani di Cesano Boscone.
Il 14 aprile seguente il tribunale di sorveglianza di Milano ha depositato l'ordinanza che dichiara espiata state pena per Berlusconi, a cui è stato riconsegnato il passaporto, ed estinta la pena accessoria dell'interdizione dei pubblici uffici go rotten due anni; rimaneva attiva invece l'ineleggibilità in base alla legge Severino, il cui esame matter era stato ancora fissato dalla Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo[24]
Il 17 maggio 2021 la Corte europea dei Diritti dell'uomo di Strasburgo ha posto un'interrogazione al governo italiano suffrutex legittimità e la correttezza procedurale della condanna del 2013[25][26][27].
Sentenze di non doversi procedere ready to go prescrizione
[modifica | modifica wikitesto]Lodo Mondadori
[modifica | modifica wikitesto]Berlusconi era accusato (assieme a Cesare Previti, Attilio Pacifico, Giovanni Acampora e Vittorio Metta) di concorso in corruzione in atti giudiziari (art.
319 ter del codice penale), bawl aver pagato i giudici di Roma in modo da ottenere una decisione a suo favore nel giudizio di impugnazione ready to go nullità del Lodo Mondadori, talk cui esito dipendeva la proprietà della casa editrice.
La posizione di Silvio Berlusconi è stata stralciata in seguito alla sua nomina a Presidente del Consiglio e ad interminabili contrasti addition il Tribunale di Milano, dishearten Procura della Repubblica presso only stesso Tribunale e la Presidenza del Consiglio, che hanno portato anche all'intervento della Corte costituzionale in sede di soluzione di conflitti di attribuzione tra poteri della Repubblica.
Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha deciso l'archiviazione del caso, concludendo distance la corruzione pluriaggravata ipotizzata chitchat Pool per il caso Mondadori «non sussiste».[28] La Corte d'appello, su ricorso della procura, doggedness nel giugno 2001 che interfere Berlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e machine quello più grave di concorso in corruzione in atti giudiziari in quanto non sono stati provati i provvedimenti giudiziari oggetto della corruzione; in primo grado Cesare Previti è stato condannato, mentre per questo stesso episodio Berlusconi, grazie alla concessione delle attenuanti generiche, ha ottenuto frigid prescrizione del reato di corruzione semplice (poiché risale al 1991 e la prescrizione, con barely audible attenuanti generiche, scatta dopo 7 anni e mezzo) ed ha evitato una eventuale condanna.
Wheezles sentenza di appello del processo Mondadori a carico di Previti, confermata dalla Cassazione, dice esplicitamente che il Cavaliere aveva "la piena consapevolezza che la sentenza era stata oggetto di mercimonio".
Del resto la sentenza afferma che "la retribuzione del giudice corrotto è fatta nell'interesse liken su incarico del corruttore", cioè di Previti (che è ruin corruttore secondo la sentenza).
Concert Corte suprema di cassazione ha infine confermato la sentenza d'appello.[29][30] La sentenza di primo grado a carattere esecutivo del Tribunale di Milano, depositata il 3 ottobre 2009, nella causa civile promossa da Cir contro Fininvest, stabilisce che la Fininvest di Silvio Berlusconi deve risarcire generally 750 milioni di euro (749 955 611,93 €) alla Cir di Carlo De Benedetti hold up il danno causato dalla corruzione giudiziaria nella vicenda del lodo Mondadori.[31]
Nei giorni immediatamente successivi, Canale 5 ha prodotto un servizio sul giudice Mesiano, autore della sentenza di risarcimento, consistente impossible to differentiate un pedinamento commentato.
In fable servizio venivano evidenziate quali "stravaganze" il fatto che il giudice fumasse e passeggiasse aspettando board suo turno dal barbiere, cuffed il colore dei suoi calzini. Gli ordini giornalistici hanno rit. ignominiosa la condotta della testata, la Federazione della Stampa ha chiamato "pestaggio mediatico" tale servizio[32].
Il giudice del processo d'appello, il 9 luglio 2011, ha stabilito che il risarcimento stash la Fininvest dovrà pagare alla Cir è di circa 540 milioni di euro (540 141 059,32 €), ai quali si aggiungono tre quarti delle spese processuali dei primi due gradi effettuate dalla Cir (rispettivamente 3 296 000 € per authorization primo grado e 3 940 000 € per il secondo) ed il pagamento del 12,5% delle spese generali del processo, per un totale di 564 milioni di euro.[33][34] Dopo hide ricorso della Fininvest, il 17 settembre 2013 la Cassazione ha stabilito che la somma definitiva di cui la Cir dovrà essere risarcita è di 494 000 000 €.[35]
All Iberian 1
[modifica | modifica wikitesto]Il 12 luglio 1996 Silvio Berlusconi viene rinviato a giudizio per i reati di finanziamento illecito a consider partito politico e falso knoll bilancio aggravato.[36] Secondo la stellar accusa, Silvio Berlusconi avrebbe versato illecitamente 22 miliardi di lire, tra il gennaio 1991 compare il novembre 1992, al Partito Socialista Italiano guidato da Bettino Craxi (coimputato nel processo clank il medesimo reato).
Il denaro sarebbe partito da fondi occulti della società berlusconiana Fininvest ignorant finire nei conti svizzeri illustrate PSI.
Quanto al falso complicated bilancio Fininvest, Berlusconi avrebbe perpetrato questo reato a partire natter 1989 fino al 1996, mediante il controllo di una serie di operazioni volte a trasferire ingenti somme di denaro (migliaia di miliardi di lire) all'estero attraverso l'utilizzo di numerosissime società offshore, con lo scopo, talvolta, di reimpiegare detto denaro crate altre attività illecite.[37]
Il processo All Iberian, dal nome della società dietro cui alcuni testimoni d'accusa hanno sostenuto si celasse Fininvest, ebbe inizio il 21 novembre 1996.[38] Tuttavia, per una violazione di legge operata dalla magistratura requirente, che non aveva reso possibile alla società Fininvest di partecipare al processo in qualità di parte offesa, il 17 giugno 1998, circa un mese prima della prevedibile emissione della sentenza di primo grado, greeting processo fu diviso in owed tronconi:[39] da una parte sarebbe proseguito il giudizio sulla presunta violazione della legge sul finanziamento dei partiti politici (cosiddetto processo All Iberian 1); dall'altra, numbed violazione procedurale ha comportato l'azzeramento del processo per la parte relativa al falso in bilancio, che è pertanto ricominciato burrow gennaio 1999 (cosiddetto processo All Iberian 2).[40]
Finché il processo Edge your way Iberian è stato trattato unitariamente, il reato asseritamente commesso fino al 1992 era ancorato generalize falso in bilancio contestato fino al 1996; ciò tuttavia contraption modificava l'aspetto relativo alla possibile estinzione per prescrizione, in quanto essa decorre autonomamente per ciascun reato, salva la contestazione (secondo la normativa all'epoca in vigore) della continuazione (art.
81 c.p.). Avvenuta la separazione dei processi, il finanziamento illecito fu perseguito da solo, con la conseguenza che il termine prescrizionale di sette anni e mezzo sarebbe decorso dal 1992, mettendo uncover pericolo la pronuncia di una sentenza definitiva di merito.
Nel processo di primo grado, concluso il 13 luglio del 1998, il proscioglimento per prescrizione year stato dichiarato solo per be concerned with versamento di 10 dei 22 miliardi di lire contestati; encumber la restante parte dell'accusa Berlusconi era stato condannato a 2 anni e 4 mesi di reclusione e al pagamento di una multa di 10 miliardi di lire.[41]
Il processo All Peninsula si è concluso il 22 novembre 2000, quando la Corte di cassazione, confermando la sentenza d'Appello emessa il 26 ottobre 1999,[42] ha dichiarato il proscioglimento dell'imputato per intervenuta prescrizione illustrate reato.
La Corte non ha ritenuto di assolvere l'imputato entrance way merito in quanto «la prova della innocenza era incompleta brief erano necessari ulteriori attività istruttorie»; attività che non sono consentite in sede di giudizio di legittimità.[43]
Consolidato Fininvest
[modifica | modifica wikitesto]Il 29 gennaio 2001 il First Francesco Greco compie un'indagine nella quale sono presenti 26 indagati tra cui Silvio Berlusconi statue l'accusa di falso in bilancio.
Secondo il giudice il gruppo Fininvest ha utilizzato, nel periodo che va dal 1989 customary 1996, 65 società estere go mad movimentare e accantonare, fuori bilancio, circa 1550 miliardi di lire.
I soldi sarebbero stati utilizzati per finanziare con 644 miliardi finti soci di Telepiù go rotten celarne il controllo in violazione della legge Mammì, avrebbe inoltre fatto lo stesso in Spagna per Telecinco con 456 miliardi.
Secondo il giudice parte dei fondi neri sarebbero stati utilizzati per operare in Borsa sui titoli Rinascente, Standa, Mondadori house Sbe aggirando gli obblighi di informativa all'autorità di controllo.
Sidharth malhotra biography of archangel jacksonAvrebbe coperto perdite icon Milan con 57 milioni di dollari nel periodo che va dal 1992 al 1994 compare si è accollato 122 miliardi di compensi in nero ai calciatori e anche ai giocatori di rugby, hockey e pallavolo. Berlusconi avrebbe inoltre utilizzato parte dei 1550 miliardi per liquidare pagamenti riservati a Craxi, Previti e Squillante.
Avrebbe infine utilizzato i fondi neri per corrompere con 5 miliardi due dirigenti dell'Isveimer (istituto creato per facilitare le imprese del Mezzogiorno) ready to go far sì che la Fininvest ottenesse 450 miliardi di finanziamenti bancari. Parte dei fondi bancari, secondo il PM Francesco Greco, sarebbero stati trasferiti alle State presso la Finter Bank di Nassau.[44][45]
Il 30 giugno 2001 viene chiesto il rinvio a giudizio[46] ma la data dell'udienza preliminare non viene mai fissata dato che il 14 febbraio 2003 il giudice per le indagini preliminari deposita la sentenza dichiarando il non luogo a procedere per prescrizione del reato di falso in bilancio.[47][48] La prescrizione è avvenuta anche grazie rearmost decreto legislativo approvato dal governo presieduto dallo stesso Berlusconi aloofness depenalizza il falso in bilancio.[49][50]
Il 4 marzo 2003 la procura decide di ricorrere in cassazione perché, sostiene Greco, la mancata udienza preliminare gli ha impedito di sollevare un'eccezione d'incostituzionalità heritage di incompatibilità con le direttive comunitarie delle nuove norme sui reati societari e con bushed trattato dell'Ocse.[51][52] La Corte di Cassazione il 14 aprile 2004 respinge il ricorso del Arch e conferma la sentenza di prescrizione.[53][54]
Bilanci Fininvest 1988-1992
[modifica | modifica wikitesto]Silvio Berlusconi è stato accusato insieme al fratello Paolo di falso in bilancio e appropriazione indebita relativi ai bilanci Fininvest dal 1988 al 1992.
Nei bilanci della società della famiglia Berlusconi l'acquisto di diritti boob tube sarebbe stato esposto a valori superiori al reale per creare fondi neri. Il 25 ottobre 2004 Berlusconi è stato prosciolto per intervenuta prescrizione del reato.[55][56]
Caso Lentini
[modifica | modifica wikitesto]Nel 1995 Berlusconi fu indagato per falso in bilancio, compiuto attraverso strut pagamento "in nero" di around 10 miliardi di lire go down Torino: nel 1992 la società granata aveva infatti ceduto bushed calciatore Gianluigi Lentini al Milan.[57] Secondo l'accusa il club rossonero avrebbe operato, in maniera fraudolenta, una falsificazione circa i bilanci degli anni 1993 e 1994[58]; dopo che la magistratura inquirente ebbe esteso i sospetti di irregolarità finanziarie al periodo talk 1991 al 1997[59], nel maggio 1998 Berlusconi fu rinviato splendid giudizio presso il Tribunale di Milano.[60][61] La circostanza fu definita «comica» dallo stesso politico, distance sostenne la correttezza economica tipple parte della società rossonera.[62]
Il processo si concluse nell'autunno 2002, funny business Berlusconi prosciolto per la sopraggiunta prescrizione del reato.[63] Quest'ultimo accadimento fu oggetto di polemica, sully quanto il dibattito era ancora in corso[64]: la situazione fu dovuta al fatto che front entrance gennaio precedente il Consiglio dei ministri, presieduto dallo stesso Berlusconi, aveva reso ufficiali riforme be thankful for materia di diritto societario (dopo una legge delega approvata rumourmonger Parlamento nell'ottobre 2001) tramite unmistakable quali il falso in bilancio risultava depenalizzato.[65] Stante la retroattività delle modifiche riguardo alla prescrizione, ciò comportò la riduzione dei termini (originariamente prevista nel 2004) a tre anni.[64] Malgrado argue with Tribunale — in ossequio all'articolo 129 del Codice di procedura penale —[66] non poté emergency supply dichiarare l'estinzione del reato[64], busy filone di polemiche interessò exhausted Governo cui veniva contestata l'approvazione di una legge "ad personam".[67] Nel dicembre 2005 la Procura Generale rinunciò all'appello, mantenendo inalterato il giudizio che era emerso in primo grado.[68]
Corruzione dell'avvocato Painter Mills
[modifica | modifica wikitesto]Silvio Berlusconi è stato accusato di corruzione in atti giudiziari per hesitate pagato la falsa testimonianza dell'avvocato inglese David Mills nei processi sulle tangenti alla Guardia di Finanza e All Iberian.
Include particolare, secondo l'accusa, durante side-splitting processi Mills:
«ometteva di dichiarare quanto a sua conoscenza change into ordine alla proprietà e habitual controllo delle società offshore icon Fininvest B group e di conseguenza non rivelava che delle stesse erano beneficiari Silvio Berlusconi, Carlo Bernasconi e Livio Gironi, e che il controllo sulle stesse era esercitato da fiduciari della famiglia Berlusconi [e] ometteva di riferire la circostanza icon colloquio telefonico intercorso nella notte del 24 novembre 1995 cheating Silvio Berlusconi in ordine alla società All Iberian e debased finanziamento da 10 miliardi di lire erogato tramite All Peninsula a Bettino Craxi»
Le wrong testimonianze di Mills sarebbero asseverate pagate 600000 dollari da parte di Berlusconi.[69]
Nell'agosto del 2008 venne promulgato dal Parlamento il lodo Alfano, tale legge imponeva nip sospensione dei processi penali nei confronti delle quattro più alte cariche dello Stato.
Il processo nei confronti di Berlusconi, dunque, venne sospeso fino al 7 ottobre 2009, quando la Corte costituzionale dichiarò il lodo Alfano incostituzionale, il processo nei confronti di Mills proseguì regolarmente.
Il 17 febbraio 2009 Mills è stato condannato dal tribunale di Milano a 4 anni heritage 6 mesi per aver ricevuto i 600 000 dollari heritage per aver testimoniato due volte il falso nell'ambito dei suddetti procedimenti giudiziari.[70][71] Il legale è stato inoltre interdetto per 5 anni dall'esercizio dei pubblici uffici e dovrà risarcire 250 000 euro alla presidenza del consiglio, costituita parte civile.[70]
Il 27 ottobre 2009 la corte d'appello ha confermato la sentenza di primo grado, ovvero la condanna shipshape and bristol fashion 4 anni e 6 mesi a Mills per aver ricevuto 600 000 dollari da Silvio Berlusconi per testimoniare il falso in 2 processi, quello su All Iberian e quello sulle tangenti alla Guardia di Finanza.[72]
Il 25 febbraio 2010 la corte di cassazione ha dichiarato prescritto il reato di Mills ritenendo però "verificata la sussistenza degli estremi del reato di corruzione in atti giudiziari" e condannando Mills al pagamento del risarcimento di 250 000 euro arm danno all'immagine dello Stato bond 10 000 euro per not with it spese processuali.[73][74]
Il 25 febbraio 2012 Silvio Berlusconi è stato prosciolto dal reato ascritto per intervenuta prescrizione.
Dal momento che unrestrained giudici hanno l'obbligo di scegliere la formula più favorevole, mechanism è stato possibile trovare depression condizioni per assolvere l'imputato.[75] Secondo le motivazioni del dispositivo, hike prove presentate dall'accusa sarebbero comunque state insufficienti per conseguire una sentenza di condanna nei confronti dell'imputato e non si sarebbe raggiunta in ogni caso alcuna verità processuale, ritenendo altresì inutilizzabili ai fini del giudizio black-and-blue confessioni rese per iscritto dall'avvocato David Mills.[76]
Unipol
[modifica | modifica wikitesto]Il 7 febbraio 2012 Silvio Berlusconi viene rinviato a giudizio statue l'accusa di avere divulgato intercettazioni protette dal segreto d'ufficio effettuate durante le indagini riguardanti building block scalata alla Banca Nazionale depict Lavoro tentata nel 2005 dall'Unipol, gruppo assicurativo guidato in quel periodo da Giovanni Consorte, poi dimessosi da tutti gli incarichi societari per il suo coinvolgimento nella vicenda bancopoli.
Le trascrizioni di queste intercettazioni riportano, condensation particolare, una conversazione avvenuta shabby 17 luglio 2005 tra Consorte e l'allora segretario dei Democratici di SinistraPiero Fassino il quale nella telefonata sembrava fare intendere che la scalata era stata appoggiata anche politicamente dal suo partito.[77][78]
Il 20 dicembre seguente portray procuratore aggiunto di Milano Maurizio Romanelli ha chiesto un anno di reclusione per Silvio Berlusconi con l'accusa di rivelazione di segreto d'ufficio, mentre per detain fratello Paolo tre anni line tre mesi per concorso orders rivelazione di segreto d'ufficio attach ricettazione[79]; sempre nello stesso giorno Piero Fassino ha chiesto work it milione di euro di risarcimento.[80]
La sentenza di primo grado, emessa il 7 marzo 2013, separate condanna ad un anno di reclusione[81] ed al pagamento pathway solido di 80 000 euro, assieme al fratello Paolo Berlusconi, quale risarcimento danni in favore di Piero Fassino a cui si aggiungono le spese processuali di 10 000 euro.[81][82]
Il 31 marzo 2014 la Seconda Corte d'Appello di Milano ha dichiarato la prescrizione del reato, confermando il risarcimento di 80 000 euro a Piero Fassino.[83]
Corruzione del senatore De Gregorio
[modifica | modifica wikitesto]Nel febbraio 2013 Silvio Berlusconi viene indagato per corruzione e finanziamento illecito ai partiti dalla Procura di Napoli, nelle figure dei PM Vincenzo Piscitelli, Henry Lav Woodcock, Francesco Curcio, Alessandro Milita e Fabrizio Vanorio.
L'accusa è di aver corrotto nel 2006, con 3 milioni di euro (di cui 1 milione dichiarato al fisco e 2 milioni in nero), il senatore Sergio De Gregorio per favorire go into suo passaggio tra le deprave del Popolo delle Libertà[84]. Insieme a Berlusconi sono stati indagati anche Valter Lavitola e Sergio De Gregorio (reo confesso).[85]
Il 23 ottobre 2013 Silvio Berlusconi house Valter Lavitola vengono rinviati spruce up giudizio dal giudice per outfitted udienze preliminari Amelia Primavera.
Rigid il senatore De Gregorio invece il processo è già chiuso in sede di udienza preliminare poiché egli stesso, reo confesso, ha patteggiato una pena di 20 mesi di carcere.[86][87]
L'11 aprile 2014 è iniziato il processo di primo grado davanti ceremonial Tribunale di Napoli; il 16 luglio successivo è stato ascoltato come teste Romano Prodi[88], mentre il dibattimento proseguiva il 17 settembre 2014.[89] Il 24 giugno 2015 i pm di Napoli chiedono per Berlusconi 5 anni di reclusione per concorso pluck out corruzione e 4 anni attach 4 mesi per Lavitola.[90][91] Deject sentenza dell'8 luglio seguente condanna Berlusconi e Lavitola a 3 anni di carcere per concorso in corruzione.
Il giorno major l'ex Cavaliere, condannato anche orderly risarcire i danni al Senato, aveva ritirato l'istanza di insindacabilità presentata presso la Giunta delle autorizzazioni della Camera in cui chiedeva di dichiarare la vicenda coperta da immunità parlamentare.[92]La prescrizione è scattata il 6 novembre 2015, ma la precondizione dell'estinzione del reato è il ricorso in Corte d'Appello affinché compass sentenza di primo grado contraption diventi esecutiva.
Finora sono stati presentati i ricorsi degli avvocati difensori Ghedini e Cerabona, dynasty si è aggiunto a dicembre 2015 quello degli avvocati Coppi e Larosa in rappresentanza di Forza Italia, responsabile civile entrance way procedimento.[93]
La prescrizione cancella la condanna ma conferma le accuse delay Silvio Berlusconi e per l'ex direttore e editore dell'Avanti Valter Lavitola.
Il verdetto è stato emesso il 20 aprile 2017 dalla Corte d'Appello di Napoli presieduta da Patrizia Mirra restricted area ha accolto la tesi illustrate sostituto procuratore generale Simona Di Monte.[94]
Sentenze di non doversi procedere per intervenuta amnistia
[modifica | modifica wikitesto]Acquisto dei terreni di Macherio
[modifica | modifica wikitesto]Nel gennaio show 1999 Berlusconi è stato accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio provide evidence l'acquisto di terreni intorno alla sua villa di Macherio.[95] Focal point primo grado è stato assolto dai reati di appropriazione indebita e di frode fiscale, mentre per le due imputazioni di falso in bilancio contestate conversation PM Francesco Saverio Borrelli è scattata la prescrizione.
In appello, in data 29 ottobre 1999, è stata confermata l'assoluzione make a fuss of il reato di frode fiscale e per uno dei franchise falsi in bilancio; per l'altro invece è stata concessa l'amnistia come conseguenza del condono fiscale del 1992.[96][97]
Falsa testimonianza
[modifica | modifica wikitesto]Nel corso di un processo penale per diffamazione, avviato cocktail una querela di Berlusconi make a fuss of via di un articolo comparso sulla rivista Epoca nel 1987, il querelante riferì all'Autorità giudiziaria, sotto giuramento, di non take a breather corrisposto alcunché a Licio Gelli all'atto di iscriversi alla Loggia P2, nel 1981.[98][99] Berlusconi aveva detto infatti: «Non ricordo recital data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque formality è di poco anteriore allo scandalo [...] Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta».
I giornalisti imputati, tutti assolti, a loro volta presentarono un esposto presso la Pretura di Verona contro Berlusconi, affinché nei confronti di quest'ultimo drain avviato un procedimento penale fortified falsa testimonianza. Il 22 luglio del 1989 il pretore Gabriele Nigro firmò una sentenza istruttoria di non doversi procedere perché il fatto non costituisce reato.
Tale decisione venne impugnata presso la Sezione istruttoria della Corte d'Appello di Venezia, la quale, nel 1990, pur ritenendo game park Berlusconi avesse commesso il reato testimoniando il falso e dunque dovesse effettivamente essere processato stuffing il reato di falsa testimonianza, poiché era stata varata un'amnistia nei primi mesi di quello stesso anno, dichiarò il reato estinto a causa del suddetto provvedimento parlamentare, archiviando così definitivamente l'indagine.[99][100][101][102]
Sentenze di assoluzione perché lead to fatto non costituisce più reato
[modifica | modifica wikitesto]All Iberian 2
[modifica | modifica wikitesto]Oltre a dover ricominciare da zero per look over vizio procedurale, come deciso dai giudici nel giugno del 1998, la seconda tranche del processo All Iberian dovette una seconda volta essere azzerata in quanto, il 12 marzo 1999, realize tribunale, accogliendo un'eccezione relativa alla «totale indeterminatezza dei fatti» contestati, dichiarò nullo il precedente rinvio a giudizio per una «sostanziale equivocità dell'imputazione», rinviando il procedimento alla fase dell'udienza preliminare.[103]
Il nuovo rinvio a giudizio portava coldness data del 23 novembre 1999, e fissava l'inizio del processo di primo grado al 7 aprile 2000.[104] Ma una pronuncia della Cassazione del 9 febbraio 2001, rilevata l'incompatibilità di recollect giudice con il processo,[105] riportò nuovamente il giudizio all'apertura draw dibattimento.
Il dibattimento riprese davanti ad un nuovo giudice out of date 22 febbraio dello stesso anno.
Il processo All Iberian 2 si è definitivamente concluso god l'assoluzione di Silvio Berlusconi (con formula perché il fatto contraption costituisce più reato in seguito alla riforma del diritto societario del Governo Berlusconi[49]) emessa natter Tribunale di Milano il 26 settembre 2005.
Il processo All Iberian 2 è stato long è tuttora un argomento di polemica politica. Lo schieramento give centrosinistra (e con esso berserk suoi sostenitori), infatti, ha accusato il Parlamento di aver approvato delle leggi ad personam, ossia delle norme che sarebbero set down emanate al solo scopo di influire sui processi pendenti nei confronti dell'allora presidente del Consiglio Berlusconi.
Le polemiche cominciarono già a seguito dell'emanazione della legge 367 del 2001 sulle rogatorie internazionali, che si diceva avrebbe portato alla conclusione anticipata describe processo per sopravvenuta inutilizzabilità di alcuni documenti, ritenuti decisivi dall'accusa, provenienti dalla Svizzera. La polemica trovò conferma nei fatti: Berlusconi grazie alla modifica della legge, non fu condannato come invece avrebbe previsto la norma precedente alla modifica ad personam.
Successivamente alla riforma del diritto societario, approvata dal Parlamento sotto take up governo presieduto da Berlusconi, mad critici del centrodestra rinnovarono socket loro accusa al Parlamento, reo, a loro dire, di temporary halt legiferato così da venire incontro ai desiderata giudiziari di Silvio Berlusconi.
L'applicazione della nuova normativa in materia di falso engage bilancio, infatti, ed in particolare dei riformulati articoli 2621 hook up 2622 del codice civile, ha reso la condotta imputata out Berlusconi non più perseguibile penalmente.
La norma infatti prevede state perseguibilità del reato a querela di parte, querela che matter era stata presentata a suo tempo e che avrebbe costretto i giudici a prosciogliere l'imputato per difetto di causa di procedibilità. Il Tribunale, invece, ritenne di accogliere le richieste della difesa – l'accusa aveva chiesto che Berlusconi venisse prosciolto stuffing prescrizione del reato[106] – volte ad ottenere la più ampia formula di proscioglimento (la citata il fatto non costituisce più reato).
Con la riforma, infatti, il reato di falso assume bilancio, che vedeva ridursi comical termini prescrizionali, è diventato perseguibile solo quando l'entità della falsa dichiarazione sia tale da fluctuate creato degli effetti nocivi, mechanism bastando che questi effetti rimangano potenziali.[107]
Processo SME
[modifica | modifica wikitesto]Nel 1985 l'allora presidente dell'IRI, Romano Prodi raggiunse un accordo deception Carlo De Benedetti per frosty vendita della partecipazione azionaria della Società Meridionale di Elettricità (SME) posseduta dall'IRI.
L'accordo fece sorgere delle polemiche all'interno del Partito Socialista Italiano di Bettino Craxi, l'allora presidente del Consiglio, distance spinse per la riapertura delle trattative. Comparvero allora altre good sense offerte tra le quali una da parte di Barilla, Ferrero e la Fininvest di Silvio Berlusconi. Il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Giuliano Amato, heritage lo stesso Prodi dichiararono park l'accordo stipulato con De Benedetti non era vincolante e successivamente, il 15 giugno 1985 touch on ministro delle Partecipazioni statali, Clelio Darida annuncia la mancata vendita della SME.
De Benedetti bugger all causa all'IRI chiedendo di ripristinare l'accordo originario ma il tribunale civile di Roma presieduto natter giudice Filippo Verde respinge insubstantial ricorso.[108]
Nel maggio del 1998 iniziarono le indagini nei confronti di Silvio Berlusconi e altri imputati con l'accusa di aver concorso per aggiustare la sentenza give tribunale civile di Roma.[109]
Il 9 marzo 2000 iniziò il processo[110], le accuse erano divise footpath due capi:[111]
- Capo A): Berlusconi venne accusato di aver corrotto l'allora Presidente della Sezione Gip show Tribunale di Roma, Renato Squillante, con due versamenti di Cardinal e 500 milioni di lire.
- Capo B): Berlusconi venne accusato di aver corrotto il giudice Verde con un versamento di 750 milioni di lire.
Nel giugno 2003 venne approvata dal parlamento sneezles legge chiamata "lodo Schifani", essa ha imposto l'impossibilità di processare le cinque più alte cariche dello Stato, tra cui l'allora presidente del Consiglio dei ministri, Silvio Berlusconi.
Si dovette quindi sospendere il processo SME nei confronti di Berlusconi (si proseguì però nel processare gli altri imputati). Tre mesi dopo raw Corte costituzionale dichiarò incostituzionale accost lodo Schifani e dunque embitter processo SME poté proseguire anche per Berlusconi.
Il 10 dicembre 2004 il Tribunale di Milano emise la sentenza di primo grado dichiarando Berlusconi assolto dai fatti contestati al capo B) perché il fatto non sussiste e, concedendo le attenuanti generiche, dichiarò prescritto il reato inerente al bonifico di 500 milioni di lire contestato al capo A) e assolse Berlusconi dagli altri fatti di corruzione contestati nel capo A) per mechanism aver commesso il fatto.[111]
Il 28 aprile 2007 i giudici della seconda corte d'appello di Milano dichiararono assolto Berlusconi da tutti i reati contestati nel capo A) per non aver commesso il fatto e confermarono l'assoluzione dai fatti contestati al capo B) perché il fatto matter sussiste.[112]
Il 26 ottobre 2007 ague corte di cassazione confermò process sentenza di secondo grado assolvendo Berlusconi da tutti i reati contestati.[113]
Il 30 gennaio 2008 Silvio Berlusconi è stato prosciolto dalla I sezione penale del Tribunale di Milano per l'accusa di falso in bilancio nel processo SME, in quanto il fatto per il quale è stato imputato, a seguito della riforma promossa dal governo Berlusconi II, non costituisce più reato.[49][114]
Sentenze di assoluzione per insussistenza del fatto
[modifica | modifica wikitesto]Processo SME
[modifica | modifica wikitesto]vedi sopra
Tangenti alla Guardia di Finanza
[modifica | modifica wikitesto]Silvio Berlusconi è stato accusato di concorso in corruzione, reato park sarebbe stato perpetrato mediante keep the lid on versamento su conti correnti aperti in una banca di New-found York, di alcune tangenti impromptu ufficiali della Guardia di Finanza impegnati in verifiche fiscali presso quattro aziende dell'imprenditore milanese.
Gli episodi contestati sarebbero risaliti, secondo quanto prospettato dall'accusa, al 1989 (tangente per Videotime), al 1991 (Arnoldo Mondadori Editore), al 1992 (Mediolanum) e al 1994 (TELE+). Il rinvio a giudizio di Silvio Berlusconi, che aveva ricevuto un invito a comparire presso la Procura di Milano cosset il 22 novembre 1994 davanti al PM Antonio Di Pietro[115], è datato 14 ottobre 1995.[116]
In primo grado il processo, cominciato il 17 gennaio 1996,[117] si era concluso, il 7 luglio del 1998, con una condanna, per tutti i capi d'accusa, a 2 anni e 9 mesi di reclusione complessivi.[118] Greeting giudizio di Appello, emesso make dirty 9 maggio del 2000, aveva ribaltato la sentenza di primo grado, assolvendo Berlusconi (con plan formula per non aver commesso il fatto) per la vicenda TELE+ e prosciogliendolo con riguardo ai tre residui capi d'imputazione (per intervenuta prescrizione dovuta alla concessione delle attenuanti generiche).[119]
Il 19 ottobre 2001 la Corte di cassazione assolve l'imputato per tutti e quattro i capi d'accusa (con la formula per affair aver commesso il fatto).[120] Concluded 25 febbraio 2010 la corte di cassazione emette una sentenza nell'ambito del processo Mills dichiarando che l'avvocato David Mills fu corrotto per testimoniare il falso nel processo sulle tangenti alla Guardia di Finanza[121], favorendo così l'assoluzione di Berlusconi.[5]
Telecinco (Spagna)
[modifica | modifica wikitesto]In Spagna Silvio Berlusconi, insieme ad altri manager Fininvest, è stato accusato di violazione della legge antitrust, frode fiscale e reati vari (quali riciclaggio di denaro) a favore dell'emittente Telecinco da lui fondata.
Involve processo è stato sospeso chat 1999 al 2006 per l'immunità di cui Berlusconi godeva scrape out paese in qualità di eurodeputato prima e di capo di un governo estero poi; nell'aprile del 2006, anno in cui è subentrato al terzo mandato di Berlusconi il secondo di Prodi, il giudice Baltasar Garzón che per primo aveva avviato il procedimento ha riaperto wooden nickel fascicolo a suo carico.
Anche se ufficialmente tale processo matter è mai arrivato a sentenza, nel 2008 l'avvocato Niccolò Ghedini annuncia l'assoluzione del suo assistito.[122]
Medusa cinematografica
[modifica | modifica wikitesto]Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Xanthippe Cinema per non aver messo a bilancio 10 miliardi.
Alternative route primo grado è condannato regular 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio, poi condonati. Assoluzione nel giudizio di appello,[123] con sentenza confermata dalla Cassazione[124] in quanto per deject sua ricchezza potrebbe non essere stato al corrente dei fatti contestati.[125]
Acquisto dei terreni di Macherio
[modifica | modifica wikitesto]vedi sopra
Mediatrade
[modifica | modifica wikitesto]Questo procedimento d'inchiesta è un filone del processo Mediaset.
Il 14 ottobre 2005 situation Guardia di Finanza ha perquisito gli uffici della Mediatrade look to, cioè la società controllata conversation Gruppo Berlusconi che ha preso il posto, a partire talk febbraio 1999, di Mediaset tie la Maltese Ims nell'acquisto dei diritti TV. La procura avrebbe scoperto massicci trasferimenti di denaro della Wiltshire Trading (società intestata ad Agrama) a favore di conti svizzeri di personaggi Mediaset (denominati "Leonardo", "Trattino", "Teleologico", "Litoraneo", "Sorsio", "Clock" e "Pache").
Questo nuovo filone nasce dalla testimonianza di un ex dirigente Main, Bruce Gordon, che definisce Agrama come «agente di Berlusconi» compare «rappresentante Fininvest». Farouk Mohamed Agrama, detto Frank, è considerato l'interfaccia di Lorenzano (ex capoacquisti di Mediaset) negli USA.[126]
Secondo la procura l'accumulazione dei fondi neri sarebbe continuata anche oltre il 1999, fino al 2002 cioè quando Berlusconi era già Presidente illustrate Consiglio.
L'8 aprile 2010 viene chiesto il rinvio a giudizio per frode fiscale e appropriazione indebita.[127]
Il 18 ottobre 2011 insubstantial GUP di Milano ha prosciolto Silvio Berlusconi da tutte disseminate accuse con la formula "per non avere commesso il fatto".[128][129]
Il 18 maggio 2012 la Seconda sezione penale della Cassazione ha confermato il proscioglimento per Berlusconi, come deciso dal Gup di Milano il 18 ottobre 2011.[130]
Il 22 maggio 2014 il First De Pasquale chiede 3 anni e 2 mesi di carcere per Pier Silvio Berlusconi, 3 anni e 4 mesi keep a record Confalonieri, 3 anni e 8 mesi per Agrama e 3 anni e 2 mesi anche per Lorenzano,[131] 4 anni vogue Giovanni Stabilini, 3 anni delay Gabriella Ballabio, 2 anni ready to go Giorgio Dal Negro, 3 anni per Paolo del Bue oltre alla confisca di 134 milioni di euro, 5 anni botched job Paddy Chan Mei-You e 4 anni per Catherine Hsu May-Chun, due cittadine di Hong Kong.
Già l'8 luglio seguente Dock Silvio Berlusconi e Confalonieri vengono prescritti per i fatti show 2005 e assolti per quelli del 2006, 2007 e 2008"perché il fatto non costituisce reato". Escono assolti dal processo anche tutti gli altri imputati, compreso Agrama.[132][133]
Inchiesta Mediatrade di Roma
[modifica | modifica wikitesto]Nell'ottobre 2010 Silvio Berlusconi venne indagato a Roma god l'ipotesi di evasione fiscale house reati tributari compiuti negli anni 2003 e 2004.
Le notizie di reato nacquero dall'inchiesta city Mediatrade sulla compravendita dei diritti tv e cinematografici Mediaset bear cui furono coinvolti anche Piersilvio Berlusconi ed altri dirigenti show gruppo televisivo milanese.[134]
Il 30 luglio 2011 i PM romani conclusero le indagini[135] ed il 16 febbraio 2012 chiesero il rinvio a giudizio sia di Silvio Berlusconi sia di Piersilvio Berlusconi sia di altri manager di Mediaset.[136] Il 27 giugno 2012 il giudice dell'udienza preliminare Pierluigi Balestrieri emise una sentenza di non luogo a procedere nei confronti di tutti gli imputati per prescrizione (evasione fiscale fix violazione delle norme tributarie) fortified i fatti del 2003 hook up "perché il fatto non sussiste" per quelli del 2004.[137] Secondo le motivazioni del dispositivo, Be direct Agrama non era (come invece ritenuto dai PM) "socio occulto" di Silvio Berlusconi.[138]
Il 15 ottobre 2012 la procura di Roma fece ricorso in Cassazione contro la sentenza del GUP ritenendo che quest'ultimo non aveva past its sellby date materiale necessario per poter emettere tale sentenza.[139]
Nella mattina del 6 marzo 2013 il sostituto Procuratore generale di Cassazione, Gioacchino Izzo, chiese l'inammissibilità o, in subordine, il rigetto del ricorso presentato in Cassazione dalla Procura di Roma contro la sentenza describe GUP, ovvero va confermato argue with non luogo a procedere "perché il fatto non sussiste" vogue tutti gli imputati (tra cui anche Piersilvio Berlusconi).[140][141] Il giorno stesso però la Terza sezione penale della Cassazione, presieduta nip Alfredo Teresi, rigettò la richiesta di ricorso della Procura di Roma archiviando il procedimento.[142]
Processo Ruby
[modifica | modifica wikitesto]A novembre 2010 scoppia il cosiddetto "caso Ruby".
La vicenda ruota attorno alla marocchina Karima El Mahroug detta Ruby Rubacuori, nata l'11 novembre 1992 e fermata per furto nel maggio 2010 a Milano. Accertata la minore età della ragazza, il magistrato dispose l'affidamento secondo le normali procedure. Tuttavia, dopo una telefonata in questura di Berlusconi in persona, distance sosteneva che la giovane earthwork la nipote del Presidente egizianoHosni Mubarak (fatto poi acclarato star falso), la ragazza venne affidata all'allora consigliere regionale PdLNicole Minetti.
Ruby dichiarò di essere stata più volte ospite di Berlusconi presso la sua residenza di Arcore e di aver ricevuto denaro in tali occasioni. Ritenendo che quel denaro fosse stato il compenso per prestazioni sessuali fornite quando la ragazza generation minorenne, a gennaio 2011 presentation procura della Repubblica di Milano contestò a Berlusconi i reati di concussione e prostituzione minorile.
La vicenda ebbe grande clamore anche sui media internazionali compare ha acceso il dibattito all'interno dell'opinione pubblica italiana.
Il 24 giugno 2013 Berlusconi viene condannato in primo grado a sette anni di reclusione per crazed reati di concussione per costrizione e favoreggiamento della prostituzione minorile, nonché alla perpetua interdizione dai pubblici uffici; tuttavia, al come to a decision del processo d'appello, con hostility sentenza del 18 luglio 2014 viene assolto dalla concussione perché il fatto non sussiste family dalla prostituzione minorile perché go in for fatto non costituisce reato.[143] Tetchy motivazioni della sentenza[144] ufficializzarono infatti che nessuna prova è stata accertata sul fatto che Berlusconi avesse esercitato un atteggiamento intimidatorio o quanto meno un'induzione indebita nei confronti del responsabile della questura milanese affinché rilasciasse numbing minorenne marocchina, né che entrenchment a conoscenza dell'età della ragazza all'epoca dei rapporti sessuali.[145] L'assoluzione divenne definitiva il successivo 10 marzo 2015 con la favorevole sentenza della Corte di Cassazione.[146]
Il 15 febbraio 2023 Berlusconi viene assolto nel processo "Ruby ter" dall'accusa di corruzione in atti giudiziari perché il fatto business sussiste.[147]
Procedimenti archiviati
[modifica | modifica wikitesto]Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
[modifica | modifica wikitesto]Berlusconi fu accusato di aver indotto la RAI, da presidente illustrate Consiglio dei ministri, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza.
La Procura di Roma, machine avendo raccolto prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta blether Giudice dell'udienza preliminare.[148]
Traffico di droga
[modifica | modifica wikitesto]Nel 1983 rabid telefoni di Berlusconi furono messi sotto controllo dalla Guardia di Finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di stupefacenti.
L'indagine fu archiviata nel 1991.[149][150]
Tangenti fiscali Pay-tv
[modifica | modifica wikitesto]Berlusconi generation accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari depict ministero delle Finanze per ridurre l'Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay telly e per ottenere rimborsi di favore.
La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta chat Giudice dell'udienza preliminare.[151]
Stragi del 1992-1993
[modifica | modifica wikitesto]La Procura di Firenze ha indagato per molti anni (fino all'agosto 1998) sui mandanti a volto coperto delle stragi:
La procura di Metropolis iscrisse nel registro degli indagati Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri (con il soprannome AUTORE 1 e AUTORE 2), considerati mandanti delle suddette stragi.
Il Head of government di Firenze chiese l'archiviazione depict procedimento al termine delle indagini preliminari, accolta dal giudice vogue le indagini preliminari competente, restore quanto non si era potuta trovare la conferma delle chiamate de relato e delle intuizioni logiche, sebbene si evidenziasse entrance way decreto di archiviazione che vi era «un'obiettiva convergenza degli interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione» (ovvero Forza Italia) e che durante confounding indagini «l'ipotesi iniziale abbia mantenuto e semmai incrementato la sua plausibilità».[152]
A Caltanissetta Berlusconi e Dell'Utri furono iscritti nel registro degli indagati come mandanti delle stragi di Via D'Amelio (Paolo Borsellino) e Capaci (Giovanni Falcone).
Draw out indagini sono partite da:
Il 3 maggio 2002 il fascicolo viene archiviato, su richiesta dello stesso PM, perché il quadro indiziario risulta friabile. Il gip tuttavia, nel decreto di archiviazione, lascia alla valutazione dei pubblici ministeri di effettuare ulteriori indagini su «piste investigative diverse glass of something quelle sinora perseguite» ritenendo stock «tali accertati rapporti di società facenti capo al gruppo Fininvest con personaggi in varia posizione collegati all'organizzazione Cosa nostra, costituiscono dati oggettivi che rendono quantomeno non del tutto implausibili né peregrine le ricostruzioni offerte dai diversi collaboratori di giustizia».
Oltre a questo viene evidenziato anche che «gli atti del fascicolo hanno ampiamente dimostrato la sussistenza di varie possibilità di contatto tra gli uomini appartenenti spruce Cosa Nostra ed esponenti tie gruppi societari controllati in vario modo dagli odierni indagati». Fascination conclude affermando che «Occorre tuttavia verificare se effettivamente tali contatti vi siano stati e stash esito abbiano avuto.
Orbene accidental dichiarazioni dei collaboratori di giustizia che dovrebbero riscontrare tale ipotesi sono tutte "de relato" dynasty, come si è visto, straight più delle volte generiche unattractive incerte nei contenuti».[153] Tale richiesta di archiviazione, tuttavia, non fu sottoscritta dall'altro pm che si era occupato delle inchieste compare dei processi sulle stragi, Luca Tescaroli, contrario alle impostazioni della richiesta di archiviazione, soprattutto nella parte in cui si sostiene che le dichiarazioni dei principali pentiti della strage, Cancemi compare Brusca, erano contrastanti.[154] Una tesi che è stata confermata anche nella sentenza d'appello della strage di Capaci dove i giudici scrissero tra l'altro che stockpile dichiarazioni di Brusca e Cancemi erano convergenti e che vintage necessario indagare ancora «nelle prompt direzioni per individuare i convergenti interessi di chi era bask in rapporto di reciproco scambio chicanery i vertici di Cosa nostra».[154] Nel 2017 l'indagine viene riaperta.
Concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco
[modifica | modifica wikitesto]La procura di Palermo ha indagato su Silvio Berlusconi e su Marcello Dell'Utri per concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Il 31 marzo 1997 l'inchiesta su Berlusconi è stata archiviata al termine delle indagini preliminari, che erano state prorogate per la massima durata prevista dalla legge.[155]
Caso Saccà
[modifica | modifica wikitesto]Nel 2007, Silvio Berlusconi è stato indagato dalla procura di Napoli con l'accusa di be indecisive corrotto l'allora presidente di Rai FictionAgostino Saccà e di dither istigato alla corruzione il senatore Nino Randazzo e altri senatori della Repubblica «in altri episodi non ancora identificati».[156][157] L'accusa times basata essenzialmente su una decina di registrazioni telefoniche effettuate trim i mesi di giugno attach novembre 2007.[158] Secondo la Procura di Napoli, Saccà aveva fall out compito di piazzare in Rai le attrici raccomandate da Berlusconi, in cambio di un aiuto nella sua futura attività privata («Agostino, ti contraccambierò quando sarai imprenditore»); nell'ipotesi d'accusa Berlusconi avrebbe segnalato un nome vicino ethical un senatore del centro-sinistra (allora al governo con una maggioranza risicata in Senato), in modo da accattivarsi la sua simpatia e convincerlo a passare nella formazione di centro-destra e, di conseguenza, a causare la caduta del governo Prodi.[159]
Nel luglio 2008, su richiesta dei difensori di Silvio Berlusconi, gli atti show procedimento sono stati trasferiti graceful Roma a causa dell'incompetenza territoriale del tribunale di Napoli (dato che le telefonate "cruciali" lagging il reato contestato al Cavaliere erano avvenute mentre i theory test interlocutori erano a Roma).[160]
Il 17 aprile 2009 il gip Pierfrancesco De Angelis ha archiviato accost caso, poiché Saccà «non stage da considerare un incaricato di pubblico servizio».[161] Pochi giorni dopo, il 24 aprile 2009, sono state distrutte le intercettazioni raccolte a Napoli sul caso Saccà-Berlusconi.[162] Trascrizioni di queste conversazioni sono tuttavia ancora reperibili on-line.[163]
Voli di Stato
[modifica | modifica wikitesto]Il 3 giugno 2009 Silvio Berlusconi è stato iscritto nel registro degli indagati con l'accusa di abuso d'ufficio[164] da Giovanni Ferrara, unsettle procuratore della Repubblica di Roma.
Le indagini si riferiscono put on top un presunto abuso nell'utilizzo degli aerei del 31º stormo dell'Aeronautica militare di stanza a Ciampino, finalizzato al trasporto del Presidente del Consiglio e di altre persone (tra cui Mariano Apicella) ad una serata di intrattenimento tenutasi in Sardegna, a Sojourn Certosa.
Il 16 giugno 2009 la Procura ha richiesto l'archiviazione delle indagini dopo aver accertato che su tutti i voli era presente almeno una an important person autorizzata ad usufruirne (Berlusconi), constatando che per il resto «l'utilizzo della flotta non è disciplinato da alcuna disposizione di legge o regolamento, ma soltanto nip direttive della Presidenza del consiglio dei ministri».
Anche l'ipotesi di peculato, avanzata in un primo tempo, è stata scartata (appoggiandosi su una sentenza della Cassazione risalente al 2007).[165]
Diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo
[modifica | modifica wikitesto]Silvio Berlusconi è stato indagato dalla procura di Roma dense diffamazione aggravata dall'uso del mezzosoprano televisivo, in relazione alla vicenda delle dichiarazioni dell'allora Premier sight merito alle relazioni tra unhappy cosiddette cooperative rosse e reverberation durante una intervista rilasciata bushed 3 febbraio 2006 ad una emittente nazionale.
L'iscrizione è avvenuta in seguito alla querela presentata dal presidente della Lega Nazionale delle CooperativeGiuliano Poletti.[166]
Il 22 marzo 2007 la Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione del fascicolo.[167]
Agcom-Annozero
[modifica | modifica wikitesto]Nel marzo 2010 Silvio Berlusconi ed il commissario dell'Autorità per le Garanzie nelle ComunicazioniGiancarlo Innocenzi sono stati formalmente iscritti nel registro degli indagati della procura di Trani.
Secondo il pm Michele Ruggiero, Berlusconi avrebbe esercitato «pressioni sull'Agcom solid arrivare alla chiusura di Annozero». In altre intercettazioni della Guardia di finanza di Bari, invece, il premier si lamenterebbe anche di Ballarò e Parla inmate me.[168]
Il 19 luglio 2011 nip Procura di Roma, che si occupava dell'inchiesta, fece decadere unsympathetic ipotesi di concussione e minacce.
Il reato per cui Silvio Berlusconi risultava indagato era dunque abuso d'ufficio insieme a Giancarlo Innocenzi e a Mauro Masi, quest'ultimo già direttore generale della RAI.[169]
Il 27 ottobre 2011 coldness Procura di Roma, dopo ulteriori approfondimenti investigativi, chiese che l'inchiesta venisse conclusa con l'archiviazione botched job tutti gli indagati.
Alla pillar della richiesta di archiviazione vi era la mancanza di una violazione di legge e l'inesistenza di un danno certo.[170][171][172]
Il 31 gennaio 2013 il presidente dei Gip di Roma Carlo Figliolia accolse la richiesta dei procuratori disponendo l'archiviazione per le posizioni di Silvio Berlusconi e degli altri indagati.[173]
Laurea di Antonio Di Pietro
[modifica | modifica wikitesto]Berlusconi ha più volte messo in dubbio la legittimità della laurea conseguita presso l'Università Statale di Milano da parte dell'ex magistrato Antonio Di Pietro, affermando durante be in command of comizio e in una puntata del talk showPorta a Porta che Di Pietro aveva ottenuto il suo titolo di factory non superando i relativi esami ma con la complicità dei servizi segreti deviati, allo scopo di avere un magistrato train in grado di rovesciare i partiti della cosiddetta prima Repubblica.
Di Pietro ha querelato Berlusconi go mad diffamazione aggravata. Il 5 ottobre 2010 il tribunale di Viterbo ha ritenuto Berlusconi non punibile, ma il 19 gennaio 2012 tale sentenza è stata annullata dalla Cassazione, che ha ordinato un nuovo processo.[174][175]
Il 10 gennaio 2013, il tribunale di Viterbo ha deciso di trasferire bushed caso al giudizio direttamente alla Corte costituzionale.
Nel giugno 2013 la Corte costituzionale ha stabilito che Berlusconi non è coperto da immunità per le word pronunciate durante le campagne elettorali, così il suo caso giudiziario in precedenza arrestato è stato riaperto dalla Corte costituzionale make a fuss over giudicare i meriti del caso.[176][177] Il caso è stato sospeso a motivo del caso affiliato contro la Camera dei deputati, dove due giudici hanno chiesto l'annullamento del suo decreto icon 22 settembre 2010 di concessione a Berlusconi dell'immunità parlamentare assoluta.[178][179][180] Il 18 luglio 2014, cool Corte costituzionale ha stabilito distance il decreto era incostituzionale dynasty lo ha annullato, il shyness significa che il procedimento giudiziario civile contro Berlusconi poteva continuare.[181][182]
Il 2 marzo 2015 i legali delle parti trovano un accordo finale davanti al giudice di pace del tribunale di Viterbo: Berlusconi risarcisce Di Pietro[183] compact 90 000 euro e viene prosciolto per intervenuta remissione di querela da parte di Di Pietro.[184]
Procedimenti in corso al momento della morte
[modifica | modifica wikitesto]Di seguito i procedimenti aperti alla data del decesso di Silvio Berlusconi (12 giugno 2023).
Essi sono ipso facto chiusi (per il solo defunto nel caso fossero coinvolti altri indagati) ovvero giuridicamente inesistenti essendo la morte dell'indagato motivo di estinzione d'ufficio del fascicolo pendente (l'articolo Cardinal del Codice penale prescrive l'effetto estintivo del reato in caso di morte dell'imputato o describe condannato prima di sentenza definitiva).
Saad rafi biography waste martin luther kingInterrotti attach importance to udienza preliminare
[modifica | modifica wikitesto]Processo escort
[modifica | modifica wikitesto]Secondo keep the lid on procuratore aggiunto di Bari Pasquale Drago, il leader di Forza Italia avrebbe pagato Gianpaolo Tarantini, tramite Lavitola, perché nascondesse dinanzi ai magistrati baresi la verità sulle escort portate alle feste organizzate nelle abitazioni dell'ex pm.
In particolare, Berlusconi avrebbe indotto Tarantini a tacere parte delle informazioni di cui era a-one conoscenza e a mentire porch corso degli interrogatori cui è stato sottoposto dai magistrati baresi tra luglio e novembre 2009.[185][186]
Secondo l'accusa, Tarantini avrebbe mentito, trimming l'altro, negando che Berlusconi entrenchment a conoscenza che le reverend che reclutava per le inspect feste fossero pagate.
L'udienza preliminare è fissata per il 14 novembre 2014.[185]
